| Правда про Лаврентия Берию |
[10 Apr 2012|01:57pm] |
Очень интересный материал. Про Сталина, про репрессии и лагеря, и про то, почему потом все пошло наперекосяк
Оригинал взят у ![[info]](http://l-files.livejournal.net/userhead/200?v=1320918046) sniper_rkka в Правда про Лаврентия Берию Лавре́нтий Па́влович Бе́рия (груз. ლავრენტი პავლეს ძე ბერია, 17 [29] марта 1899[2] Мерхеули, Кутаисская губерния, Российская империя — официально 23 декабря 1953, Москва, СССР) — советский государственный и политический деятель, Генеральный комиссар госбезопасности (1941), Маршал Советского Союза (с 1945), Герой Социалистического Труда (с 1943).26 июня 1953 года три стоявших под Москвой танковых полка получили приказ министра обороны — загрузиться боеприпасами и войти в столицу. Такой же приказ получила и мотострелковая дивизия. Двум авиадивизиям и соединению реактивных бомбардировщиков было велено в полной боевой готовности ждать приказа о возможной бомбардировке Кремля. Впоследствии была озвучена версия всех этих приготовлений: министр внутренних дел Берия готовил государственный переворот, который требовалось предотвратить, самого Берию арестовали, судили и расстреляли. 50 лет эта версия никем не подвергалась сомнению. Обычный, да и не очень обычный человек знает о Лаврентии Берии только две вещи: он был палачом и сексуальным маньяком. Все остальное изъято из истории. Так что даже странно: почему Сталин терпел возле себя эту бесполезную и мрачную фигуру? Боялся, что ли? Загадка. Да нисколько не боялся! И загадки никакой нет. Более того, без понимания истинной роли этого человека невозможно понять сталинскую эпоху. Потому что на самом деле все было совсем не так, как потом придумали люди, захватившие власть в СССР и приватизировавшие все победы и достижения своих предшественников. О совсем другом Лаврентии Берии на страницах нашей газеты рассказывает питерский журналист Елена Прудникова, автор сенсационных исторических расследований, участник историко-публицистического проекта «Загадки истории». ( Read more... ) |
|
|
[06 Mar 2012|06:01pm] |
http://lui-parnas.livejournal.com/57403.html?thread=129083#t129083
Оправдана ли ложь во спасение
Однажды я прочитал статью Владимира Соловьева в его незаконченном философском словарике, в котором он говорил о лжи во спасение. Суть его рассуждений сводилось к тому, что добродетель не состоит в формальном соблюдении некоторого набора правил, и даже если ложь, отвлеченно, не является добродетелью, ложь во спасение является добродетелью потому, что является добрым и правильным поступком по своей сути, а не по формальным признакам. Можно легко расширить это рассуждение на все виды поступков. То есть добродетелью является все то, что делает добро, но не обязательно подходит под некоторое формальное описание добра, или какие-то формальные элементы добра.
Я вспоминаю эти рассуждения всякий раз, когда кто-либо говорит о том, что то или иное действие гражданина является правильным или неправильным, только потому, что оно формально или даже не формально соответствует или не соответствует конституции. Ведь не конституция есть мера добродетели граждан, она является лишь формальным выражением некого общего представление о добродетели. И более того, источником "легитимной силы" или "правильности" или "истинности" конституции является народ и каждый отдельный гражданин. Поэтому не добродетель гражданина должна соответствовать конституции, а конституция должна соответствовать общему представлению добродетели. И как следствие, рассуждение конкретного гражданина, что я делаю неправильные вещи, потому что они не соответствуют конституции переворачивают причинно-следственную связь, или иначе говоря, являются заблуждением или некорректным применением интеллекта.
Также стоит относится и к выборам. Можно утверждать, что по формальным признакам, президентские выборы выиграл Путин, и таким образом любой законопослушный гражданин просто обязан признать Путина президентом. Но некоторые граждане смотрят на процесс чуть-чуть иначе, они отступают от некоторых формальных признаков результатов выборов и пытаются заглянуть глубже, и тем самым увидеть фальсифицированность результатов. Другие граждане идут дальше, они видят не только фальсификацию результатов, подсчетов, голосований, они видят нечто большее - фальсификацию информационного фона, в котором люди пытаются сделать выбор и фальсификацию самого наличия выбора.
Мы можем по разному смотреть на источник легитимности власти. Для демократии им является волеизъявление народа. Для монархии - конкретный человек. Даже само понятие "легитимность власти" содержит себе множество условностей и набор базисных идейных и формально-логических утверждений, таких как демократия, свобода слова, свобода волеизъявление. В таком контексте, выборы президента не были легитимными в рамках декларируемой самим же Путиным схемы обусловленности легитимности власти. Ибо по сути в этих выборах не было ни демократии, ни свободы слова, ни свободы волеизъявления, может быть не в целом, но для некоторых групп граждан. Её не было ровно настолько, насколько это было необходимо для достижения конкретного результата.
Но как бы то ни было, действовать надо не в соответствии с законом, конституции, признания легитимности, фактической или формальной легитимности, а действовать надо по совести, в соответствии со своим представлением о добре и добродетели. И если люди в своей значимой части считают монархию добром - отлично, давайте устраивать монархию. Если же люди в значимой части считают добром демократию - отлично, давай устраивать демократию. Так вот, борьба людей должна заключаться не в борьбе за честность выборов, или за честность власти, или за честность Путина, или за легитимность, борьба людей должна быть за демократию, если они вдруг посчитали её добром.
И тут главный вопрос, есть ли в России демократия? По всем формальным признакам есть. Есть ли она по сути? Является ли добром наличие демократии только лишь по формальным признакам? (Быть или не быть, вот в чем вопрос).
P.S.: простите, наверняка много опечаток
Согласен на 300%
|
|
|
[05 Mar 2012|02:47pm] |
Результаты наблюдений
Нарушений и каруселей не заметили.
В итоге за Путина получилось 46,6%
В последний час ходил, старался палить нет ли пометок в паспорте, ничего не обнаружил.
Стол с открепительными был все время под присмотром, талоны всегда отрывались.
Урны были под присмотром от начала до самого конца, никто не вбрасывал, НО не считали количество подходов, т.е кому-то могли выдать сразу N бюлллетеней, и мы могли не заметить как кинули сразу несколько.
Так же прозевали подсчет избирателей по книге избирателей --- фактически они сами считали.
Правда друг на другом участке в Ясенево говорит, что они все это учитывали и у них примерно столько же, так что скорей всего не пропустили ничего.
Нас было много и мы были дотошные, так что, возможно, они и не стали ничего вытворять на нашем участке.
Вот.
Так что есть подозрения, что за Путина честно проголосовали аж 46-47 % (не фига себе!).
Участок 1956, Чертаново, данные в ГАС-Выборах пока совпадает с копией.
Жир — 93 ( 6% )
Зю — 275 ( 19% )
Ми — 66 ( 4% )
Про — 284 ( 20% )
Пу — 655 ( 46,6% )
Не действительные — 32 ( 2,3% )
Всего: 1405
Унесены с участка: 20
Количество проголосовавших по открепительным: 41
Протокол (фото не качественное)
https://svodnyprotokol.ru/scans/27f50c51db5a14773e196872e47b0692.jpg
https://svodnyprotokol.ru/scans/6d6deea24ce304adca76eda365099ade.jpg
На других участках, где были наблюдатели, результаты примерно такие-же от 40 до 52%
Ну и картинка на затравку ))
|
|
|
[03 Feb 2012|10:04pm] |
Вот как надо бизнес делать)))
Олег,добрый день! Без лишних слов сразу к делу.На следующей неделе будет объявлен тендер Алтайэнерго,
выигроший его имеет возможность работать четыре года по поставкам для Алтайэнерго.
Я продаю электросчётчики (СЭТ,ПСЧ,СЭО)произд.Нижний Новгород;Автоматы DEKraft;поставки трансформаторов
ТТ,ТН;щитовое оборудование. Счётчики СЭТ и ПСЧ поставил для Алтайэнерго в 2007году. беда в том что
сменилось руководство.Мне интересно выиграть этот тендер.Если у тебя есть возможость помоги,на твоих
условиях.Буду рад рассмотреть варианты.
заранее спасибо Андрей.
Найдено во взломанной почте Олег Х. из Администрации Президента, если это конечно не фейк.
Еще есть типа таких "Посмотри резюме, мы договоривались", "Поговорите с тем-то тем-то, чтобы меня взяли начальником туда-то туда-то", отчеты СМИ, обсуждения поездок за границу, анекдоты, списки приглашенных на мероприятия, речи, обсуждения организации различных конференций, приглашения бизнес-планы и т.п. Вообщем ничего сенсационного.
https://twitter.com/#!/Op_Russia
|
|
| Страх |
[31 Jan 2012|08:24pm] |
Кому интересно читать про всякие отделы мозга и т.п.:
Оригинал взят у ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.2) stelazin в СтрахСтрах был с нами всегда. Человек не нападающий вид, мы не из тех, кто крадется на мягких лапах в предрассветной тьме, мы из тех, кто с визгом лезет на пальму. Мы не охотники, мы еда. И это очень заметно по устройству нашего мозга. У человека сложные и разветвленные сети занимаются формированием и управлением страха, поэтому и ломаются они часто. У нас огромное разнообразие и распространенность нарушений, связанных с патологической тревожностью и страхом, в то врем как формы патологической агрессии относительно редки, и как правило относятся к проявлениям внутривидовой агрессии. Умение быстро и по делу испугаться критично для выживания. Люди любят страх, люди готовы платить деньги за просмотр фильмов ужасов или за прыжки с парашютом. Вернее говоря, людям нравится испугаться, и чтобы ничего плохого потом не произошло. При этом никакие тревожные расстройства почему-то не бывает субъективно приятным. Почему человек испытал сильный страх на американской горке, и хочет, чтобы с ним это снова случилось, даже готов платить, а когда человек пережил то же самое во время панической атаки, то определенно желает, чтобы с ним такого больше никогда не было, и опять же, готов за это платить. Парадокс. Страх один из краеугольных аффектов, мы с ним живем, и мы с ним рождаемся. Новорожденным детям отчетливо не нравится лежать на краю. Ок, первый крик-это вопль расправленных легких, все остальные- уже страх, на 7-10й день жизни дети уже отличаются по продолжительности и интенсивности сигнала, а также по тому, как долго они могут в одиночестве пробыть без признаков беспокойства. На 8м месяце уже определенно умеют пугаться незнакомых. Базальная тревожность есть у всех людей, и у всех людей уровень ее различен. В новой, необычной и неожиданной ситуации примерно 15% детей имеют стойкую тенденцию первым делом прятаться за мамину юбку, 15% вечно лезут куда не просят, и 70% крепких середнячков адаптивно тактически реагируют по обстоятельствам,- нормальная и банальная гауссиана. И это не производное от инстинкта самосохранения, потому нет такого инстинкта. ( Read more... ) |
|
| post |
[07 Jan 2012|03:00am] |
Оригинал взят у marussia в postВляпалась перед праздниками в жуткую историю. Зашла в Ашан и в отделе посуды увидела салатницы, которые по своим габаритам как раз подходят для заливного, которое я наметила сделать на Новый год. Причем одни – французские и с пластиковыми крышечками, а другие – наши, без крышек, но в остальном точно такие же, кроме цены, так как французские стоили на сто рублей дороже. И всего из-за каких-то жалких кусочков пластика! Поэтому я решила взять десять штук наших, а потом подумала, что крышки мне тоже пригодятся - с ними все же заливное гораздо проще переносить до подоконника, пока оно не застыло. Однако не переплачивать же за такую ерунду целую тысячу! И я поступила так, как сделал бы на моем месте любой здравомыслящий человек. Просто переставила десять крышечек на уже лежавшие в моей тележке дешевые тарелочки и двинулась к кассе. Но тут меня вдруг охватили сомнения: не слишком ли получилось явно, кассир ведь может обратить на них внимание. Тогда я решила подстраховаться, сняла все крышки и, оглядевшись по сторонам, спрятала к себе в сумку. На кассе, как я и предполагала, никто ничего не заметил. Однако, когда я, уже окончательно успокоившись, направлялась к выходу, ко мне вдруг подвалил прыщавый тип в форме охранника и подчеркнуто вежливо предложил проследовать за ним. При других обстоятельствах я бы, наверняка, выразила громкое негодование по поводу столь бесцеремонного посягательства на мою свободу перемещения, но в данном случае от сознания, что у меня в сумке лежит десять противозаконно присвоенных крышечек, на меня напало настоящее оцепенение. Но как они догадались? Во-первых, там по всему магазину развешаны объявления: «Улыбнитесь! Вас снимает видеокамера», - а я почему-то не придала им никакого значения. Кроме того, рядом со мной в отделе посуды довольно долго крутилась похожая на крысу старуха, которая мне сразу не понравилась, а антипатия, я заметила, почти всегда бывает взаимной. Так что она тоже запросто могла отследить мои манипуляции с крышками и пойти на меня настучать. Все же, решившись на столь серьезный поступок, мне следовало быть предельно осторожной и при первом же подозрении вернуть все на место. А я поступила, как настоящий лох, практически как профессор из фильма про Штирлица, который не обратил внимания на предупредительный цветок на подоконнике и попал в руки гестапо. В детстве меня этот персонаж больше всего раздражал своей безмятежной тупостью и невнимательностью, а теперь меня, вероятно, саму отправят в милицию, где я и проведу новогоднюю ночь… В крошечной комнатке, недалеко от входа в магазин, меня уже ждала сидевшая за столом девица в очках ( Read more... )
|
|
| Трудовые будни |
[30 Dec 2011|10:45pm] |
|
Оригинал взят у yabananka в Трудовые будни Этим летом я решил полностью поменять себя. Надо сказать я очень трепетно отношусь к своему самоопределению и мироощущению, поэтому постоянно рефлексирую на окружающий мир и стараюсь слепить из себя идеального человека, согласно моим внутренним убеждениям о хорошем и плохом. Я хотел поделится своими мыслями о смысле предпринимательской деятельности, которые я многие годы бережно культивирую и развиваю. Правда об этом я напишу в следующем посте, а пока познакомлю с основными вехами на арене трудовой деятельности.
Надо начать с небольшой истории о моем небольшом трудовом пути. Первый раз я попробовал заняться бизнесом еще в институте, курсе на третьем или четвертом я со своим другом долго вынашивали идеи то создания медкабинета по облучению лампой Чижевского (мы учились в МИРЭА на кибернетике по специальности биомедицинские технологии), то по выводу на московский рынок медовухи, было еще что-то интересное но я уже и не вспомню. Так как никакой практики между третьим и четвертом курсом у нас не было, я пошел работать водителем экспедитором к отцу своего лучшего друга, который владел небольшим магазинчиком по продаже медицинской техники. Проработав там лето, стал вопрос что мне надо учиться и времени на развоз уже не будет хватать, поэтому я сказал дяде С. что вынужден буду уйти. Это были наверное первые в моей жизни серьезные переговоры. Я знал что, дядя С. выполняет много функций не свойственных большим директорам и предложил ему разгрузить его, занявшись рекламой и продвижением его компании. После этой встречи я ехал домой в высочайшем расположении духа и позвонил моему будущему партнеру, что у нас есть первый клиент для нашего будущей рекламной империи ;) Так мы стартовали нашу первую компанию. Название мы хотели связать с чем-нибудь медицинским, так как собирались покрыть все компании в этой области и стать широкоизвестными в этой области предпринимателями. Ничего умнее мы не придумали, чем - ММ Группа ;))) Часто общаясь с клиентами я говорил - привет это Саша Якубов, а мне в ответ отвечали - а, МММ, ну здорова!
Рекламному бизнесу я отдал больше трех лет. Сначала мы работали как отъявленные нелегалы обналичивая деньги, но потом зарегистрировали компанию и начали работать в белую. Хочется сказать, что мы с моим партнером сторонники идеи работать в белую, не из-за того что боимся плохо спать, а потому что разделяем идеалы честного труда. Правда у нас в стране особенно микробизнесу этим практически невозможно заниматься. Помню, когда мы только начанали было очень мало денег, а платить за офис и бухгалтерии надо было, и я пошел работать в ночную смену в Колл-центр Евроокон, где продавал пластиковые окошки, чтобы было на что жить. В общем начав с одного клиента мы быстро нашли еще многих даже крупных компаний, таких как сеть Остров, аптеки 03, багажники FABBRI и т.д. Это были прикольные времена, сопровождаемые гиперактивностью и разносторонней деятельностью. Мы могли с утра приходить в галстуках на встречу к директору крупного предприятия, а уже на следующий день вечером в тридцатиградусный мороз вешать в валенках и телогрейках наружную рекламу на здание, или проводили кастинг дедов морозов для новогодней промо акции, превращающийся в артистические пробы, или ночи напролет делать брошюры для РПЦ, так как наши контрагенты в очередной раз облажались. Было здорово! У нас был небольшой офис и штат, но в 2007 году все пошло на спад.
Сейчас, я думаю, основная причина была той, что рекламный бизнес не очень для меня интересен и быстро надоедаел. И как только огонь в глазах потухает, энтузиазм быстро улетучивается и предприятию остается жить считанные минуты. А в то время, я считал, что мне просто нужно больше денег, и перегретый рынок труда звал меня, завлекаю радужными перспективами. Мы закрыли фирму, точнее продали, и с трехлетним стажем в роли генерального директора я быстро нашел работу в одной управляющей компании с зарплатой в два раза больше чем я раньше зарабатывал, через год я пошел директором по развитию в консалтинговую компанию с еще большими перспективами... А потом грянул чертов кризис ;)
Этой зимой когда компания сократилась ровно в два раза, а з.п. уменьшилась еще больше я решил, что поддержу руководство и проявлю лояльность - попробую спасти компанию оставшись, так как сам коллектив мне нравился, а сфера деятельности вызывала у меня постоянный интерес. В общем за полгода с колен наша контора все-таки встала, но этим летом, решив поменять все в своей жизни я понял, что оставаться нет смысла.
И так я своевольно остался без работы в разгар кризиса, при этом прибываю в самозабвенном осчастливленном состоянии. Потому что, теперь я предоставлен сам себе и у меня много идей, проектов, вдохновения, энтузиазма и сил, чтобы осуществить задуманное.
|
|
|
[25 Dec 2011|12:06am] |
В свете прошедших митингов))
|
|
|
[05 Dec 2011|01:55pm] |
Не зря голосовали.
Очевидно, что Чуров нарисовал бы ЕР голосов столько, сколько надо в любом случае.
Важно, то что большинство пришло (60%) и проголосовало ПРОТИВ ЕР (70%), и с ними не посчитались. Теперь для большинства борьба с властью будет восприниматься как борьба с уголовниками и врагами народа. А раньше так не было. Раньше или не ходили на выборы или за ЕР голосовали.
Вот он главный итог.
В остальном наши голоса, конечно же, не повлияли и не могли повлиять на расклад в думе.
|
|
| post |
[01 Dec 2011|01:07am] |
Оригинал взят у nadia_yacik в postну вот, теперь у меня есть бейджик с логотипом "Яблока" и письмо за подписью С.С. Митрохина, удостоверяющее мои наблюдательские полномочия. и я только что вернулась с лекции для наблюдателей, которую каждый день по 2 декабря включительно в 7 вечера проводят в штабе "Яблока". и нам, братцы, рассказали столько интересного, что меня аж разрывает. ну, по порядку. но сначала официальное заявление: я решила пойти в наблюдатели, потому что мне остопиздело происходящее на выборах. меня никто не приглашал и не уговаривал, это было только мое решение. я не член никакой партии, и не собираюсь. к Яблоку я пошла только потому, что у них на сайте есть электронная форма для записи в наблюдатели на выборы: http://www.yabloko.ru/controlникаких денег мне никто не платил. и пост этот никем не проплачен и не будет. . официальная часть окончена записалась я в середине прошлой недели, в пятницу мне позвонили, пригласили на тренинги, я выбрала удобное время и пришла. приехала к семи вечера на Пятницкую, д.31/2. Красивенький особнячок, вход свободный. Поднялась на 4 этаж, там небольшой зальчик, мест на 100 примерно. проектор, экран, стол, стулья, сбоку - пара рабочих столов. Зал был почти полон. Большинство мужчины. Возраст разный, но в основном около 40 лет. Я не знаю, как туда пришли эти люди, спрашивать было неудобно, но судя по вопросам из зала, ими двигало тоже, что и мной... нам очень много рассказывали. 3 часа лекции! и оторваться невозможно, очень интересно, море информации. Конечно, в основном информация именно для наблюдателей. Но есть некоторые вещи, которые хорошо бы знать любому избирателю. И он может многое заметить, если будет знать, куда смотреть. При этом ему не надо ничего делать!! только подойти к наблюдателю - любому, кроме наблюдателя от ЕдРа (кстати, почти все политические партии кроме едра перед выборами подписали хартию о взаимопомощи на выборах) и рассказать то, что он увидел. Можно не писать никаких заявлений, не делать ничего - просто скажите наблюдателю. Информация - это очень важно. Наблюдатели дальше уже знают, что делать. оказывается, на этих выборах очень многие из учителей вообще отказались от работы в избирательных комиссиях. вот такая отличная новость - полно честных учителей, которым надоела вся эта бодяга! лично для меня это очень важно. Ну и теперь во многих изб.комиссиях принимают участие работники ЖКХ. Они, конечно, погрубее, это вам не интеллигентные учителя. Но опыта фальсификации и вбросов у них мало. С другой стороны, учителя можно было усовестить - "ну вы же учитель". А что сказать сантехнику? Вот то-то. Ну, поглядим. ( внутри описываю некоторые схемы вбросов и советую на что обратить внимание, если вам не все равно )и - да, конечно. ну даже если мы все вместе придем, все как один - ну я не верю, что ЕдРо проиграет. невозможно же. ведь вон что делается вокруг. В москве владельцы заводов, газет и пароходов, являющиеся по совместительству члепедросами, своим рабочим устраивают в воскресенье рабочие дни и заставляют голосовать на заводах - а там можно себе представить, ЧТО они нарисуют в итоговых протоколах... В ВУЗах, в техникумах вдруг 4 декабря становятся "учебным" днем, а на местах - избиркомы, которых сроду не было раньше. Да, вот за один раз, 4 числа, систему не изменить. но вы посмотрите что делается. учителя отказываются работать в ИК. в Яблоко только в Москве пришло 3 тыщи человек - добровольно пожертвовать своим временем, чтобы не допустить фальсификаций. из тех, кто сидел в зале сегодня, всего 4 человека принимали участие в выборах раньше. остальные все в первый раз, как и я. На прошлых выборах явка была уже выше, чем на позапрошлых, а в этот раз среди моих знакомых почти все идут голосовать, даже те, кто не ходил никогда. и Путина освистали. Ах, как это здорово!! Освистали, освистали его!! их полно, этих сук продажных - но нас-то больше, ребят. они ведь нас быдлом считают. так давайте им не будем, а? вот просто им назло, назло. пожалуйста, придите голосовать. Upd - да, можно давать ссылки на этот пост. Upd-2 - как голосовать тем, кто вдали от дома и не может взять открепительный Идете в ближайщую избирательную комиссию, но обязательно не позднее, чем за три дня до голосования, подаете заявление о том, что хотите получить открепительное удостоверение и проголосовать на этом участке. С паспортом идете, разумеется. Собственно, инструкция тут: http://dirty.ru/comments/328310Upd-3 - уважаемые представители СМИ, журналисты радиостанций и прочие причастные. мой емейл завален письмами, я не всегда могу быстро ответить на ваши вопросы, что-то могу пропустить. Я РАЗРЕШАЮ ВАМ ВСЕМ перепостить этот текст, процитировать любую его часть и запиликать матерные выражения. ) удачи нам всем. Upd-4 - люди, поймите, на лекции нам перечисляли то, что бывает. это не значит, что вы пришли на участок, и тут же сбежались нашисты и карусельщики, а у вас стоят три чужие подписи в списке :). есть полно мест и участков, где нарушений нет или они технические, незначительные. не надо идти на участок как на баррикады. просто выполните свой гражданский долг - ну и посмотрите по сторонам. |
|
|
[16 Nov 2011|10:23am] |
The GAG Quartet - le Internet Medley
Более 40-ка интернет-мемов в одной песне.
Молодцы, хорошо сделано )
|
|
| Потреб.юмор со смыслом :) |
[19 Oct 2011|09:41am] |
|
Оригинал взят у phoienix в Потреб.юмор со смыслом :) Понты первого порядка: купить большую дорогую машину и Ролекс, читать Коэльо, презирать Донцову, любить худую блондинку с сиськами.
Понты второго порядка: купить маленькую стильную машинку и Ланжин. Читать Умберто Эко. Презирать Коэльо, любить ироничную брюнетку.
Понты третьего порядка: ездить на метро и такси, потому что так быстрее и дешевле, носить Свотч, читать Анну Гавальду, выключать воду, когда чистишь зубы. Никого не презирать, потому что это разрушает карму. Никого не любить, потому что ты еще не встретил своего человека.
Понты четвертого порядка: продать квартиру, машину и Ланжин. Поехать в Тибет, достичь нирваны, любить всех.
Понты высшего порядка: вернуться из Тибета, никому ничего не рассказывать, купить большую дорогую машину, на досуге читать Донцову, время смотреть на телефоне, любить маму своего ребенка. Осознавать, что любое быдло с Коэльо может оказаться достигшим нирваны Буддой.
|
|
|
[14 Oct 2011|03:07pm] |
http://www.youtube.com/watch?v=KmMWC_cTBVk
Лебедев (банк НРБ) рассказывает, как он санировал банк Российский Капитал, который оказался отмывочной конторой, которая крышуется генералами из ФСБ.
Все те же лица, все те же фамилии, которые звучат и в остальных громких уголовных делах о хищении 5,4 млрд. рублей в виде возврата НДС, в деле о томографах и т.п.
|
|
|
[13 Oct 2011|06:46pm] |
В силовых кругах продолжается мощщная движуха. Следственный департамент МВД вновь возбудил уголовное дело о хищении 5,4 млрд рублей из бюджета, которое было осуществлено под видом возврата НДС дочерних компаний Hermitage Capital. Это стало возможным после ареста следователя Дмитриевой, неудавшегося ареста Максима Каганского, вскрытие цепочки Каганский-Глухов-Хорев, а так же после зачистки прокуратуры в связи с "игорным делом".
А СМИ между тем пишут, что с возвратом НДС связан министр Сердюков.
http://www.novayagazeta.ru/data/2011/114/17.html
|
|
| navigation |
| [ |
viewing |
| |
most recent entries |
] |
| [ |
go |
| |
earlier |
] |
|
|
|
|
